Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Huomioi, että lisätiedon laji pääkäyttätarkoitus voidaan liittää vain kaavamääräyslajille, jolla aluevaraus-laajennus #286

Open
SannaJokela opened this issue May 8, 2024 · 1 comment
Open

Huomioi, että lisätiedon laji pääkäyttätarkoitus voidaan liittää vain kaavamääräyslajille, jolla aluevaraus-laajennus #286

SannaJokela opened this issue May 8, 2024 · 1 comment
Labels
Database Interface question Further information is requested
Milestone
M4 Interface for ...

Comments

@SannaJokela
Copy link

Kaavamääräyksen lisätiedonlaji koodiston arvo pääkäyttötarkoitus voi liittyvä vain kaavamääräyslaji-koodiston arvoon, joka sisältyy aluevaraus laajennukseen ==> eli laajennuksesta voisi poimia nyt jo vaikka vaan aluevaraukset silloin kun tehdään aluevaraus-tyyppistä määräystä, ettei tarvitse käydä kaikkia läpi aina kaavamääräystä tehtäessä.
@SannaJokela SannaJokela added the question Further information is requested label May 20, 2024
@SannaJokela
Copy link
Author

Huom! Katja-asetuksen mukaan, pistemäisille geometrioille ei anneta lisätiedon laji kohdistusta
pääkäyttötarkoitus. ==> katjassa sanotaan näin eli validointisääntö 2 ei koske maakuntakaavaan pistemäisiä aluevarauksia. Pitää selvittää vielä osa-alueiden osalta

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
Database Interface question Further information is requested
Projects
HAME-Ryhti
Status: No status
OsKaTi - Ryhti
Status: No status
Milestone
M4 Interface for Ryhti ready
Development

No branches or pull requests
1 participant
@SannaJokela