Retravaille de l'approche générale APrint, une réflexion,

[frett27]

Retour ci dessous utilisateur, sur l'approche générale du logiciel, nécessitant certainement un retravail de l'approche après toutes ces années d'enrichissement de la plateforme,

pour réflexion :

Oui, concernant le parallèle entre OpenOffice et Aprint, je dis ça en particulier sur la base de ce que j'entends d'utilisateurs que je croise dans divers rassemblements et associations. La principale utilisation que semblent en avoir ces personnes c'est pour écouter leurs arrangements après les avoir travaillés sur un autre outil. Et ça s'arrête là. Parce que c'était la particularité initiale d'Aprint : offrir une écoute réaliste.

Et ils ne rentrent pas dans les autres fonctions (reconnaissance, perforation etc) car pour la plupart elles sont liées à du matériel qu'il n'ont pas. Pire encore, leur présence aurait tendance à brouiller la vue de la seule fonction qu'ils utilisent.

Pour être concret, vu de l'utilisateur cela pourrait ressembler à ça :

• Dans le menu utilisateurs, une entrée principale Aprint

  Puis des entrées secondaires en sous-menu :

  • Aprint Studio qui lance l'interface actuelle

  • Aprint arrangements pour effectuer uniquement de l'arrangement

  • Aprint reconnaissance pour ce qui concerne la reconnaissance de supports

  • Aprint perfo pour les aspects perforation, classique ou laser

  • Etc...

Et pour chaque fonction : un nom qui parle et une interface graphique dédiée qui ne contient que ce qui est nécessaire à l'exécution de ce travail.

Le gars qui ne veut faire que de la perforation fait un raccourci de "Aprint perfo", le pose sur le bureau et se contente de cliquer dessus quand il veut faire un carton.

Puis on sélectionne un fichier midi -> on le voit à l'écran -> et on clique "Perforer".