Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Verkeerd gebied in de dataset #151

Open
gezever opened this issue Nov 20, 2017 · 3 comments
Open

Verkeerd gebied in de dataset #151

gezever opened this issue Nov 20, 2017 · 3 comments

Comments

@gezever
Copy link

gezever commented Nov 20, 2017

Beste,
In de dataset Watervogels - Wintering waterbirds in Flanders, Belgium is er een verkeerd gebied gekoppeld aan onze tellingen. Het gaat over "De Moerkens KALMTHOUT". Onze waarnemingen zijn niet op deze plas gedaan, maar op wat wij "het parkingven" noemen, google maps noemt dit 'pluisven' lat=51.402766 lon=4.439837
screenshot
screenshot2

@DimEvil
Copy link
Contributor

DimEvil commented Nov 23, 2017

In de telgebieden dataset hebben we geen "Parkingven/Pluisven", ik vermoed dat dit telgebied (Parkingven/pluisven) bij het telgebied Stappersven moet behoren?

Ik vermoed dat er in de ruwe data, het telgebied 'De Moerkens' is aangegeven, en dit zou dus moeten aangepast worden naar het 'Stappersven'. (Of moet er een extra telgebied bijgemaakt worden?)

Vermits de data gepubliceerd is op basis van de ruwe data in de originele databank, zal de aanpassing ook daar moeten gebeuren.

@gezever
Copy link
Author

gezever commented Dec 6, 2017

Ik denk dat het best is om een extra telgebied "Pluisven" bij te maken. Daarom is het volgens mij best om het "Stappersven" (code 3150103) op te splitsen. Ten noorden van de verbindingsweg behoud je de code en de naam "Stappersven", Ten zuiden van de verbindingsweg creëer je een nieuw telgebied.
Ik ga nog na welke tellingen exact bij "Puisven" horen en welke bij "De Moerkens". Bij twijfel kan u eventueel L. De Bruyn contacteren, die werkt bij INBO en telt al heel lang mee.
screenshot from 2017-12-06 10-57-52

@DimEvil
Copy link
Contributor

DimEvil commented Jan 31, 2018

We nemen dit terug op voor de volgende publicatie watervogels. We moeten dit bekijken met Koen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants