You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Je réagis à votre assertion dans vos FAQ Pourquoi ne pas prendre en compte l'épargne individuelle ?
Votre Réponse : Cela ferait une double comptage
Cette réponse est étonnante,
Cela voudrait dire qu'une personne qui a 10 000€ à la BNP a la même empreinte carbone que celle qui à la même somme au Crédit coopératif, à la Banque postale ou à la Nef, (même s'ils ont les mêmes habitudes de consommation)
Cette réponse est d'autant plus étonnante que des calculateurs existent : comme celui d'OXFAM
10000 € à la BNP = 6 tonnes/an
10000 € à la Banque Postale = 3,5 tonnes/an
Cordialement
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Cette question de l'empreinte de l'épargne est complexe à plusieurs niveaux :
Tout d'abord pour cette question de la double empreinte : en effet l'épargne mise en banque sert à produire in fine de la consommation, qui est elle comptabilisée dans Nos Gestes Climat. Si l'on comptabilise l'empreinte de l'épargne + celle de la consommation, il y a bien une double comptabilité.
Et en même temps... Nos Gestes Climat a une vocation pédagogique avant tout et c'est dommage de ne pas diffuser de message quant à l'empreinte des épargnes des citoyens.
Par ailleurs, la deuxième grosse source de complexité vient du calcul de cette empreinte, qui est loin de faire consensus.
Nous essayons d'avancer là-dessus ! Pour plus d'infos, n'hésitez pas à lire et contribuer ici : #1823
Je réagis à votre assertion dans vos FAQ
Pourquoi ne pas prendre en compte l'épargne individuelle ?
Votre Réponse : Cela ferait une double comptage
Cette réponse est étonnante,
Cela voudrait dire qu'une personne qui a 10 000€ à la BNP a la même empreinte carbone que celle qui à la même somme au Crédit coopératif, à la Banque postale ou à la Nef, (même s'ils ont les mêmes habitudes de consommation)
Cette réponse est d'autant plus étonnante que des calculateurs existent : comme celui d'OXFAM
Cordialement
The text was updated successfully, but these errors were encountered: