-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Lang/kort versjon av adresse #4
Comments
Jeg kan legge inn det fulle navnet her, så blir det korrigert: https://github.com/NKAmapper/addr2osm/blob/master/corrections.json Bare kommenter videre i denne issue'n om du finner flere. Søk på norgeskart.no gir god oversikt. Viser f.eks. at disse to gatene hadde de eneste forkortelsene av Kronprins(esse) og Borgermester i Norge. Kan også melde her: https://www.rettikartet.no/app/veger Programmet bruker det adressenavnet som er gjort tilgjengelig fra Matrikkelen. Jeg ser ikke noen alternativ versjon av navnet der. NVDB bruker samme korte navn. Derimot har SSR det lange navnet. Vet du hvor data om koblingen mellom full versjon og forkortet versjon finnes? |
Det ser heller ikke ut til å være konsekvent. En gate med 31 bokstaver er ikke forkortet: https://www.openstreetmap.org/node/2837078314 men en annen i samme nabolaget er forkortet: https://www.openstreetmap.org/node/2837079054 Så det kan jo hende at vi har funnet punchefeil i en eller annen instans... Aner ikke hvor man skal begynne å nøste opp sånnt engang. SSR/Kartverket? Kommunen som skal vedta navn + evt forkortet? https://lovdata.no/forskrift/2009-06-26-864/§51 |
Her er de jeg fant med forkortet veg/gate: https://overpass-turbo.eu/s/1uYq Anne Margrethe Bangs g Kun Stavanger og Stjørdal, ser det ut til... |
Jeg tenker at det er Matrikkelen som har ansvaret for hvordan navnet er ført i systemene der. Listen var jo overkommelig. Men skal det være vei eller veg? |
Veg/vei: Står gjerne i versjon 1 av noden fra tidligere import. Kanskje opprinnelig import (https://github.com/rubund/addrnodeimport) brukte en annen kilde der dette ikke var et problem? Fant noen andre: |
For adresser der veinavnet er lengre enn X bokstaver, blir det også vedtatt en forkortet versjon av veinavnet.
Det synes å være relativt stor enighet i OSM at navn generelt ikke skal forkortes:
Addr2osm synes å buke den korte versjonen. Her er et par tilfeldige eksempler:
Er det mulig å endre addr2osm til å bruke den ikke-forkortede versjonen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: